A putative Caspian Plover (Pluvier asiatique, Charadrius asiaticus) at La Sarga, Dakhla, 22 December 2013 (G. Schmitt). This would be a first for Morocco.
Any comment is welcome.
Partager la publication "18 January 2016 – A Caspian Plover at Dakhla?"
2 thoughts on “18 January 2016 – A Caspian Plover at Dakhla?”
Cet oiseau est au moins deux fois plus grand que les grands gravelots qui l’entourent : à elle seule la taille exclue le pluvier asiatique, qui n’est qu’un peu plus grand que le GG (asiatique proche en taille du Leschenault, mais plus svelte, et tendant à se tenir plus dressé).
En fait, la photo indique une taille correspondant à peut près à un grand pluvier (argenté ou doré), mais ce n’est pas ça non plus.
Je me demande si ça n’est pas plus simplement un … bécasseau maubèche.
Pierre Yésou
Bonjour.
Entièrement d’accord avec Pierre. Ce n’est pas un Gravelot asiatique. D’instinct, on dirait un Pluvier argenté, mais le bec est trop fin e la tête pas assez grosse en rapport avec le corps. Un bécasseau maubèche est effectivement pas exclu, même si je n’en suis pas certain. Il faudrait voir d’autres photos de l’oiseau.
Xavier Rufray
Cet oiseau est au moins deux fois plus grand que les grands gravelots qui l’entourent : à elle seule la taille exclue le pluvier asiatique, qui n’est qu’un peu plus grand que le GG (asiatique proche en taille du Leschenault, mais plus svelte, et tendant à se tenir plus dressé).
En fait, la photo indique une taille correspondant à peut près à un grand pluvier (argenté ou doré), mais ce n’est pas ça non plus.
Je me demande si ça n’est pas plus simplement un … bécasseau maubèche.
Pierre Yésou
Bonjour.
Entièrement d’accord avec Pierre. Ce n’est pas un Gravelot asiatique. D’instinct, on dirait un Pluvier argenté, mais le bec est trop fin e la tête pas assez grosse en rapport avec le corps. Un bécasseau maubèche est effectivement pas exclu, même si je n’en suis pas certain. Il faudrait voir d’autres photos de l’oiseau.
Xavier Rufray